¿Futbol? Ah sí…

(Que.es)

LFP… Ese es el nombre oficial de la competición nacional de liga. Liga de Futbol Profesional. ¿De futbol? Bueno, si, juegan once contra once con un balón y tratan de introducirlo en la portería contraria. Pero esto es algo que para cualquiera que siga la competición con cierta distancia y solo desde los medios es algo cada vez más difícil de ver. He de decir que la escritura de este artículo no tiene nada que ver con lo visto ayer en El Madrigal, venia pensado de antes, aunque en parte las reacciones posteriores sí que han acelerado el proceso de escritura del mismo. Que lo presenciado ayer en el campo del Villarreal durante sus últimos minutos y a posteriori es algo vergonzoso no se le escapa a nadie, pero este artículo no va a tratar solo de eso.

No puedo decir que sea un veterano en esto del futbol pero sí que llevo poco más de una década siguiendo este mundillo, que es lo que me ha permitido mi corta edad. Y he de decir que añoro el futbol español de hace 10 años, sobre todo por su competitividad y nivel global, algo que tratare en otro artículo, pero también porque en aquel entonces era posible encontrar en el periodismo deportivo análisis y debates sobre lo acontecido sobre el verde: táctica, trabajo, rendimientos… que no caían en discusiones vánales sobre cosas ocurridas fuera de él.

No sé en qué momento lo dicho en rueda de prensa paso a ser más importante que lo ocurrido sobre el campo, pero es una realidad palpable. Simplemente conecten la televisión y miren las noticias deportivas un fin de semana, cuenten los minutos dedicados a los resúmenes de partidos y a las ruedas de prensa, o entre semana hagan igual pero comparando las noticias puramente deportivas (entrenamientos, lesiones, posibles convocados) con las noticias extradeportivas como pueden ser declaraciones cruzadas. Verán que no miento.

Y todo esto sin entrar aun en la cuestión arbitral, caballo de batalla de cualquier discusión post-partido. Los árbitros son malos, de acuerdo, se equivocan, vale, incluso sus decisiones condicionan partidos. Hasta ahí estamos todos de acuerdo, pero no puede ser que cualquier partido, como mínimo de los dos transatlánticos, que son quienes importan al final a los medios, acabe salpicado por la polémica arbitral. Y no se salva nadie, los dos bandos son igual de nefastos en estas cosas y acusando al contrario de quejarse en demasía caen en las mismas quejas. Algo ridículo por otra parte, ya que son sin lugar a dudas los más beneficiados por las decisiones de los de negro, pero bueno, como las equivocaciones contra el Racing, Sporting o Granada, por poner ejemplos, no levantan quejas de nadie tampoco importan.

Por último quisiera destacar otro tema que tampoco entiendo. Las “Tertulias Futbolísticas”. Esos Sálvame del balón emitidos por canales de la TDT sin mucho mas sostén para sus parrillas que el morbo por el morbo. Estos programas, disfrazados de algo serio, acaban aconteciendo en lo de siempre, discusiones entre los dos bandos enfrentados del futbol patrio sobre quién es más malo de los dos. Incluso para aumentar los paralelismos con el programa estrella de Telecinco dan cobijo a ciertos personajillos de distinta índole que se dedican a comentar fanfarronadas que mueven a miles de fans como si de cierta habitante de San Blas se tratara.

Disculpen la bilis. Pero me da mucha pena ver como la Liga de Futbol Profesional que tantas alegrías y buen futbol dejo hace unos años se ha convertido en un Circo Mediático alrededor de dos bandos. Pero la culpa no es de los equipos, ni mucho menos, la culpa es de eso etéreo llamado “Entorno” que los rodea y que hace lo posible para poder comer de ellos sin tener que hacer un gran esfuerzo. Porque gritar o vomitar cosas sobre un papel sabemos todos, hasta un servidor como ven.

Y mientras todo esto ocurre, mientras los medios se recrean en dimes y diretes de ruedas de prensa, en polémicas arbitrales y en discusiones entre tertulianos que solo buscan el morbo hay otros 18 equipos en la Primera División que sin hacer ruido se dedican a eso del futbol puro y duro sin darle más importancia al resto. Y esos equipos que se dedican a darle patadas a la pelota sin levantar la voz no reciben una atención mediática merecida, ya que se pierde en discusiones estúpidas que no llevan a nada. Quizá sea por eso mismo por lo que  no reciben atención, porque solo se dedican a jugar… ¿Y no es eso una pena?

 A saber cuántas historias interesantes nos estaremos perdiendo por culpa de una tarjeta roja o las palabras de alguien delante de un micrófono…

Sigue a @QuuicoM en Twitter

El problema de cuadrar el presupuesto (I)

Miguel Ángel Lotina y Fernando Roig (Levante EMV)

Que se viven tiempos de estrecheces es una realidad, que cuadrar los presupuestos se ha convertido en algo vital en todos los ámbitos de la vida también, nada mas hay que levantar la vista y observarlo, empresas, instituciones públicas, comisiones falleras… Y los equipos de futbol no son una excepción. Es algo que se puede ver a simple vista echando un vistazo a la liga. 22 de 23 equipos en Concurso de Acreedores en Europa son españoles y, quitando a los dos de arriba que juegan dopados económicamente, el resto vive al día y tratando de gastar lo menos posible, al mismo tiempo que saca el máximo partido económico a sus estrellas aunque se vean penalizados deportivamente.

Por tanto cuadrar los presupuestos se ha convertido en una obsesión y en la mayoría de los casos en una obligación (en el fondo, y salvo privilegiados, los equipos son S.A.D.) si se quiere sobrevivir. Los problemas a largo plazo de esto pueden ser muy graves, no solo para los clubes sino para la competitividad de la competición, pero esto es algo que no trataremos ahora, sino que analizaremos los problemas que trae esta necesidad a corto plazo.

Como todo en esta vida los recortes se pueden hacer de dos maneras, con cabeza o sin ella. Hay equipos que pese a vender jugadores han mantenido el nivel deportivo en gran parte, el mejor ejemplo que se me ocurre puede ser el Valencia, que ha visto salir en los últimos años a gente como Villa, Silva, Mata o Marchena sin que ello haya lastrado la competitividad del equipo, aunque el Atlético de Madrid, con las salidas de De Gea, Agüero o Jurado, también podría valernos de ejemplo. Ambos comparten dos características, han sabido hacer las cosas con calma, separando las ventas en distintas temporadas y sin dejar al equipo sin líderes; y han invertido parte de lo ganado en seguir reforzando el equipo, con llegadas como las de Rami, Soldado, Diego o Falcao. Esto quizá ha hecho que el equipo haya perdido empaque y cierta calidad, pero en el fondo ha conseguido mantener un nivel competitivo alto y ambos, con quizás más problemas, están cumpliendo con su trabajo. Dentro de los casos de hacer las cosas bien quisiera meter también a Rayo Vallecano y Levante, dos equipos modestos y que además vienen de situaciones parecidas, con problemas institucionales y el temido Concurso de Acreedores. Pese a todo con equipos hechos a base de retales y muchas ganas han conseguido estar muy por encima de equipos con presupuestos inferiores, demostrando que, al contrario de lo que se piensa en las directivas de algunos equipos ya nombrados, se puede competir con un presupuesto menor.

Pero también se pueden hacer las cosas mal, y ejemplos tenemos varios, y curiosamente de equipos que deciden poner la venda antes de la herida y empezar a ahorrar para evitar males mayores. Un ejemplo de esto podría ser el Sevilla, que a mediados de la pasada década vivió un momento cumbre de la mano de fichajes baratos a los que sacaba rendimiento deportivo y además económico, nombres como Poulsen, Alves o Keita nos suenan a todos. Pese a todo el conjunto de Nervión ha descubierto que no todo el monte es orégano y durante los últimos años la llegada de jugadores que no han dado el nivel ha bajado la competitividad del equipo, haciendo que al final quienes siguen dando la cara son los veteranos de la época gloriosa, como Navas, Palop o Kanoute. A pesar de ello los sevillistas pueden sentirse privilegiados si los comparamos con los siguientes, y es que ellos como mínimo siguen siendo asiduos a las competiciones internacionales y no sufren en la liga domestica.

Y es que ahora vamos a hablar de dos equipos que de la mano del ahorro trajeron el abono al sufrimiento. El primero de ellos sería el Deportivo de la Coruña, equipo revelación de los 90 y que se llevo las simpatías de muchos de los nacidos a principios de aquella década, entre los que me incluyo, al ser la primera gran sorpresa liguera que vivieron cuando los blanquiazules levantaron la liga en el 2000. Su estela ganadora no termino allí, sino que dieron guerra en Europa durante varios años y fueron un asiduo de las posiciones de cabeza hasta que su presidente tomó la decisión de ahorrar. El equipo perdió puntales y siguió peleando pero finalmente lo inevitable ocurrió y la temporada pasada abandonaron la Primera División, rumbo a una temporada en el infierno que les sirve para purgar sus pecados pasados y tratar de no volver a repetirlos.

Y tras la larga introducción llega el momento de hablar de lo que de verdad interesa, y es que si alguien ha ido leyendo hasta ahora se habrá dado cuenta que hay un equipo que podría caber perfectamente en lo descrito para el Deportivo de la Coruña, equipo que aparece, da la sorpresa y pelea gastando lo máximo y que llegado el momento decido ahorrar pero tratando de competir de igual manera. Sí, me refiero al Villarreal. De la mano de Fernando Roig y los “Mercadoneuros” los groguets aparecieron por la Primera División a finales de los noventa, dispuestos a dar guerra a todos y lo consiguieron, pelearon ligas, lucharon por Europa e incluso consiguieron un par de semifinales europeas, una de UEFA, que perdieron contra el Valencia CF, y otra de Champions donde un penalti fallado por Riquelme frente al Arsenal les dejo a las puertas de una final historia.

 Pero este verano todo cambio, Roig decidió que el equipo tenía que tratar de vivir por sí solo, sin inversiones de su presidente, y se opto por una política de ahorro y de priorización de una cantera que ese año competía en la Segunda División. Salió Cazorla y salió Capdevila, pero se mantuvo a los otros tres puntales, Borja Valero, Rossi y Bruno. Hasta aquí todo bien, poco a poco se reducen costes sin dejar al equipo sin lideres. Pero fallo algo importante, acertar en lo que viene para que la inexperiencia de los canteranos no te juegue una mala pasada, y ahí el Villarreal falló, ni De Guzman, ni Zapata ni Camuñas han demostrado valer para un equipo de las aspiraciones del submarino. Esto dejó a un equipo con jugadores de cierto renombre en algunas posiciones pero con gente muy joven y de dudoso nivel en otras, lo que unido a la lesión de Rossi ha dejado al submarino en una posición complicada. Por tanto las inversiones necesarias para mantener el nivel faltaron en la planificación del equipo castellonense.

Por supuesto el problema del Villarreal no es solo de planificación o de errores a la hora de fichar, también hay otro error detrás y es mucho más grave, y es considerar que los jugadores del filial, al rendir en Segunda División, iban a valer para jugar en la elite, viendo además el rendimiento del equipo ni siquiera ha sido deslumbrante en la división de plata. La creencia, muy extendida en nuestro futbol desde la llegada de Guardiola, de que cualquier jugador que juegue en el filial puede dar el salto sin problemas al primer equipo también los ha lastrado en esta temporada. Y es que por muy bien que lo haga en Segunda División (algo discutible viendo la tabla) un jugador no tiene porque rendir a buen nivel en el primer equipo, el salto es importante y más en un equipo de las aspiraciones del Villarreal. Además, cuando las cosas vienen rodadas la integración de los chavales es muy cómoda, gracias a la inercia positiva, en cambio cuando las cosas se tuercen el rendimiento baja y ahí se nota la falta de experiencia.

Con esto no quiero decir que el Villarreal puede seguir los pasos del Deportivo de la Coruña, pienso que el submarino tiene equipo para salir de donde está y pese a sus errores en la planificación tiene mejor equipo que el resto de equipos que pelean por la salvación. Eso no quita que su situación demuestre que la decisión de ahorrar y recortar solo puede funcionar si se hacen las cosas bien, cortar por cortar sin pensar en que se hará luego puede llevar a males mayores como puede ser el descenso de categoría, lo que puede llevar a mayores problemas económicos. Para empezar ya les ha alejado de unos ingresos importantes para un equipo de su  nivel, los de las competiciones europeas, y es que levantar el acelerador es fácil, recuperar lo perdido en esa desaceleración no tanto.

Sigue a @QuuicoM en Twitter